Kommentare für Grüne Luzern

Kommentar zu BZO: Meine Sicht als Anwohner und als Grüner von Grüne Luzern » Blog Archiv » BZO: Überzeugung beerdigt?

Grüne Luzern » Blog Archiv » BZO: Überzeugung beerdigt? — Fri, 17 May 2013 09:50:18 +0000

[...] Artikel zum Thema: – Leserbrief von Jürg Aebi-Mattmann » Weitersagen… « Symbolleiste [...]

Kommentar zu BZO: Überzeugung beerdigt? von Grüne Luzern » Blog Archiv » Meine Sicht als Anwohner und als „Grüner“

Grüne Luzern » Blog Archiv » Meine Sicht als Anwohner und als „Grüner“ — Fri, 17 May 2013 09:48:16 +0000

[...] Beiträge zu diesem Thema: – Leserbrief von Marco Müller » Weitersagen… « Symbolleiste [...]

Kommentar zu Alkoholverbot: Wirkt eine Massnahme nicht, ist die nächste schon in Sicht von Raffael Fischer

Raffael Fischer — Fri, 30 Nov 2012 15:54:11 +0000

Ein Problem könnte sein, dass für die Betriebe im Bahnhof (Railcity) SBB- resp. Bundesrecht gilt. Und dieses bricht doch kantonales Recht, oder? (Darüber gab’s vor wenigen Jahren mal eine Abstimmung. Die ging ziemlich knapp aus, siehe http://www.swissvotes.ch/db/votes/view/536/list).
Ob und wie die das in Genf diesbezüglich überhaupt durchsetzen, weiss ich nicht.

Kommentar zu Alkoholverbot: Wirkt eine Massnahme nicht, ist die nächste schon in Sicht von Michael

Michael — Thu, 29 Nov 2012 14:28:22 +0000

Man könnte das Genfer Modell auch etwas genereller auslegen und prinzipiell die Geschäfte ab 21 Uhr schliessen. Aber da wären wir wieder bei einer anderen Diskussion…

Kommentar zu Alkoholverbot: Wirkt eine Massnahme nicht, ist die nächste schon in Sicht von Raffael Fischer

Raffael Fischer — Thu, 29 Nov 2012 11:24:34 +0000

Ich stimme dir voll zu, was den “Aktionismus” und das dauernde Schlechtreden des Bahnhofplatzes angeht. Mir kommt es oft vor, als redeten diese Herren von etwas, das sie eh nicht kennen (u.a. weil sie wohl nicht Zug fahren, sondern regelmässig ihren Beitrag zur städtischen Verstopfung mit Autos leisten).

Jedoch könnte ein nächtliches Alkohol-VERKAUFS-verbot durchaus sinnvoll sein, wenn es denn konsequent gilt. Siehe Genf. Angesichts der Sauerei im Bereich Monopol sollte auch über hohe Pfandgebühren für alle Gebinde und/oder eine regelmässige Reinigung auf Kosten der verursachenden Betriebe nachgedacht werden. Doch da geht wohl die sakrosankte Gewerbefreiheit vor, also droht man lieber mit Littering-Bussen, die von der Polizei mangels Finanz- und Personalmittel eh nicht ausgestellt werden können.

Kommentar zu Zuversicht für die städtische Verkehrspolitik trotz Abstimmungsniederlage beim Südzubringer von Federer Philipp

Federer Philipp — Mon, 26 Nov 2012 11:24:15 +0000

Diese Pressemitteilung hätte ich gestern erwartet. Heute zitiert sie niemand mehr.

Kommentar zu Leicht zu spät oder etwas zu früh von Federer Philipp

Federer Philipp — Sun, 23 Sep 2012 14:55:49 +0000

Sie ist einfach unnötig. Die jetzige Regelung ist gut und besser als die totale Verbotslösung.

Kommentar zu MV: Auslagerung städtische Heime und Alterssiedlungen von Federer Philipp

Federer Philipp — Fri, 21 Sep 2012 18:37:34 +0000

Und wie lautet nun die Parole?

Kommentar zu Die Wirklichkeit in Sachen Ladenöffnungszeiten von der Muger

der Muger — Fri, 31 Aug 2012 07:42:30 +0000

Hoi zäme
Irgendwie verstehe ich die ganze Aufregung um die Ladenöffnungszeiten nicht. Bei uns in Obwalden haben wir keine gesetzlichen Bestimmungen dazu und jeder Laden kann offen oder zu haben, wann er will.
Vielleicht sollten die Luzerner mal hinschauen, möglicherweise könnte man von Obwalden etwas lernen?

liebe Grüsse vom Muger

Kommentar zu Unvereinbarkeit: CVP und FDP schauen für ihre Leute von Michael

Michael — Tue, 19 Jun 2012 05:17:24 +0000

übrigens, der besondere Ärger lag noch darin, dass zu dieser sehr umstrittenen Frage das sogenannt “verkürzte Verfahren” zur Anwendung kam, da der Antrag in der Kommission vorgelegen ist. Aus allen Fraktionen durfte zu diesem Fragenkomplex nur eine Person sprechen. Mein Antrag, eine breite Diskussion zu führen und die Diskussion zu öffnen, wurde von den gleichen Leuten abgelehnt, die nachher für die Unvereinbarkeit strichen. Auch diese Diskussionsverweigerung war kein parlamentarisches Glanzstück – schliesslich handelte es sich um ein Kernstück der Vorlage.