<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Grüne Luzern</title>
	<atom:link href="http://www.gruene-luzern.ch/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog</link>
	<description>Kommentare und Meinungen der Grünen Luzern</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 21:46:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Seetalplatz: Kalte F&#252;sse und rote Zahlen von Luzern</title>
		<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2012/01/18/seetalplatz-kalte-fusse-und-rote-zahlen/comment-page-1/#comment-1487</link>
		<dc:creator>Luzern</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 21:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michael-toengi.ch/?p=1010#comment-1487</guid>
		<description>&quot;Auch die CVP merkt, dass man am Seetalplatz nicht ein Maximalprojekt f&#252;r 190 Millionen Franken durchbringen kann, wenn gleichzeitig die Steuern erh&#246;ht werden m&#252;ssen und trotzdem an allen Ecken und Enden gespart werden muss.&quot;

Triviale Mathematik :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Auch die CVP merkt, dass man am Seetalplatz nicht ein Maximalprojekt f&#252;r 190 Millionen Franken durchbringen kann, wenn gleichzeitig die Steuern erh&#246;ht werden m&#252;ssen und trotzdem an allen Ecken und Enden gespart werden muss.&#8221;</p>
<p>Triviale Mathematik <img src='http://www.gruene-luzern.ch/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Klare Regeln f&#252;r Strombeschaffung von Christian Hochstrasser</title>
		<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2011/11/22/klare-regeln-fur-strombeschaffung/comment-page-1/#comment-1402</link>
		<dc:creator>Christian Hochstrasser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 18:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-luzern.ch/blog/?p=3128#comment-1402</guid>
		<description>&quot;Sehr geehrter Herr Hochstrasser
Wir haben Ihren Leserbrief erhalten und bedanken uns herzlich daf&#252;r. Die grosse Menge an Zuschriften in den letzten Tagen zu den bevorstehenden Abstimmungen &#252;ber den Atomausstieg in Luzern und die Fusionen in der Agglomeration Luzern hat uns aus Platzgr&#252;nden gezwungen, eine Selektion vorzunehmen. (...)
Mit freundlichen Gr&#252;ssen, Neue Luzerner Zeitung&quot;

Wenn ich mir die Richtung der meisten Leserbriefe der letzten Tage vor Augen f&#252;hre, vermute ich, was die NLZ unter &quot;Selektion&quot; versteht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Sehr geehrter Herr Hochstrasser<br />
Wir haben Ihren Leserbrief erhalten und bedanken uns herzlich daf&#252;r. Die grosse Menge an Zuschriften in den letzten Tagen zu den bevorstehenden Abstimmungen &#252;ber den Atomausstieg in Luzern und die Fusionen in der Agglomeration Luzern hat uns aus Platzgr&#252;nden gezwungen, eine Selektion vorzunehmen. (&#8230;)<br />
Mit freundlichen Gr&#252;ssen, Neue Luzerner Zeitung&#8221;</p>
<p>Wenn ich mir die Richtung der meisten Leserbriefe der letzten Tage vor Augen f&#252;hre, vermute ich, was die NLZ unter &#8220;Selektion&#8221; versteht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Es muss auf die Busspur ausgewichen werden von Motolino</title>
		<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2010/06/11/es-muss-auf-die-busspur-ausgewichen-werden/comment-page-1/#comment-1388</link>
		<dc:creator>Motolino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 12:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-luzern.ch/blog/?p=1361#comment-1388</guid>
		<description>Cooler Bericht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cooler Bericht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rundbrief mit Schwerpunkt «Starke Stadtregion» von Philipp Federer</title>
		<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2011/10/27/rundbrief-mit-schwerpunkt-starke-stadtregion/comment-page-1/#comment-1360</link>
		<dc:creator>Philipp Federer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Nov 2011 11:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-luzern.ch/blog/?p=3091#comment-1360</guid>
		<description>... etwas sehr euphorische Nummer. Nur gerade Andreas Sch&#246;nb&#228;chler weist auf einen Pferdefuss hin. &quot;Die aktuelle Orientierung am tiefsten Steuerfuss muss aufgegeben werden, damit zentrale &#246;ffentliche Leistungen weiterhin erbracht werden k&#246;nnen.&quot; Diese Bedingung ist alles andere als gegeben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; etwas sehr euphorische Nummer. Nur gerade Andreas Sch&#246;nb&#228;chler weist auf einen Pferdefuss hin. &#8220;Die aktuelle Orientierung am tiefsten Steuerfuss muss aufgegeben werden, damit zentrale &#246;ffentliche Leistungen weiterhin erbracht werden k&#246;nnen.&#8221; Diese Bedingung ist alles andere als gegeben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Altersvorsorge à la Luzerner Regierung von Sina</title>
		<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2011/02/08/altersvorsorge-a-la-luzerner-regierung/comment-page-1/#comment-1357</link>
		<dc:creator>Sina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 10:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michael-toengi.ch/?p=746#comment-1357</guid>
		<description>Wieso gibt es in der Schweiz soviele Verwaltungsr&#228;te?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso gibt es in der Schweiz soviele Verwaltungsr&#228;te?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gr&#252;ne werden zum 2. Wahlgang f&#252;r den St&#228;nderat nicht mehr antreten von Philipp Federer</title>
		<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2011/10/24/grune-werden-zum-2-wahlgang-fur-den-standerat-nicht-mehr-antreten/comment-page-1/#comment-1354</link>
		<dc:creator>Philipp Federer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 18:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-luzern.ch/blog/?guid=6af4e334b6a7ecab3fe9d6314d1e8e9e#comment-1354</guid>
		<description>Leider ist das eine Kapitulation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider ist das eine Kapitulation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der konsequente Atomausstieg von Philipp Federer</title>
		<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2011/09/05/der-konsequente-atomausstieg/comment-page-1/#comment-1309</link>
		<dc:creator>Philipp Federer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2011 14:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-luzern.ch/blog/?p=2955#comment-1309</guid>
		<description>@ Urs M&#252;ller: zubetonieren mit Windr&#228;der und Solaranlagen? Wie geht das? Bei den Wasserkraftwerken wird Beton ben&#246;tigt, aber nicht bei Windr&#228;der und Solaranlagen. Die Zukunft liegt ja nicht nur in diesen drei Massnahmen, sondern auch in Energieeffizienz, Geothermie, Offshore-Windr&#228;der, Biomasse, ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Urs M&#252;ller: zubetonieren mit Windr&#228;der und Solaranlagen? Wie geht das? Bei den Wasserkraftwerken wird Beton ben&#246;tigt, aber nicht bei Windr&#228;der und Solaranlagen. Die Zukunft liegt ja nicht nur in diesen drei Massnahmen, sondern auch in Energieeffizienz, Geothermie, Offshore-Windr&#228;der, Biomasse, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der konsequente Atomausstieg von Hubacher Katharina</title>
		<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2011/09/05/der-konsequente-atomausstieg/comment-page-1/#comment-1304</link>
		<dc:creator>Hubacher Katharina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Sep 2011 19:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-luzern.ch/blog/?p=2955#comment-1304</guid>
		<description>Es geht nicht um einen voreiligen Ausstieg, sondern einen n&#246;tigen Ausstieg, nur so wird konsequent in die erneuerbaren Energien investiert. 
Der Atomstrom hat keine Zukunft, da auch die Entsorgung des Abfalls immer noch nicht gel&#246;st ist. Der Ersatz f&#252;r den Atomstrom sind  einerseits die erneuerbaren Energien, aber auch der sparsamer Umgang mit der Energie. Sanierungen von Geb&#228;uden, energieeffizientere Ger&#228;te usw.  werden mithelfen, dass sich unser Energieverbrauch verringert. So wird uns der Umbau der Energieversorgung nicht nur wegbringen vom gef&#228;hrlichen Atomstrom, sondern auch noch viel   Arbeitspl&#228;tze schaffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht nicht um einen voreiligen Ausstieg, sondern einen n&#246;tigen Ausstieg, nur so wird konsequent in die erneuerbaren Energien investiert.<br />
Der Atomstrom hat keine Zukunft, da auch die Entsorgung des Abfalls immer noch nicht gel&#246;st ist. Der Ersatz f&#252;r den Atomstrom sind  einerseits die erneuerbaren Energien, aber auch der sparsamer Umgang mit der Energie. Sanierungen von Geb&#228;uden, energieeffizientere Ger&#228;te usw.  werden mithelfen, dass sich unser Energieverbrauch verringert. So wird uns der Umbau der Energieversorgung nicht nur wegbringen vom gef&#228;hrlichen Atomstrom, sondern auch noch viel   Arbeitspl&#228;tze schaffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der konsequente Atomausstieg von Urs Müller</title>
		<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2011/09/05/der-konsequente-atomausstieg/comment-page-1/#comment-1296</link>
		<dc:creator>Urs Müller</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 10:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-luzern.ch/blog/?p=2955#comment-1296</guid>
		<description>Ein voreiliger Atomausstieg kann nicht im Interesse der Schweizer Bev&#246;lkerung sein. Mit alternativen Energien kann man die dadurch entstehende Stroml&#252;cke bei weitem nicht schliessen. Am Ende muss man dann auf Kohle- und Gaskombi-Kraftwerke zur&#252;ckgreifen oder Atomstrom aus Frankreich importieren. Ist das besser?

Und wer will schon die ganze Schweiz mit Windr&#228;dern, Wasserkraftwerken und Solaranlagen zubetonieren??? Die Gr&#252;nen m&#252;ssten ihren Namen dann der Ver&#228;nderung der Landschaft anpassen und sich in die &quot;Grauen&quot; umbenennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein voreiliger Atomausstieg kann nicht im Interesse der Schweizer Bev&#246;lkerung sein. Mit alternativen Energien kann man die dadurch entstehende Stroml&#252;cke bei weitem nicht schliessen. Am Ende muss man dann auf Kohle- und Gaskombi-Kraftwerke zur&#252;ckgreifen oder Atomstrom aus Frankreich importieren. Ist das besser?</p>
<p>Und wer will schon die ganze Schweiz mit Windr&#228;dern, Wasserkraftwerken und Solaranlagen zubetonieren??? Die Gr&#252;nen m&#252;ssten ihren Namen dann der Ver&#228;nderung der Landschaft anpassen und sich in die &#8220;Grauen&#8221; umbenennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ach Giorgio &#8230; von Michael</title>
		<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2011/08/27/ach-giorgio/comment-page-1/#comment-1276</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2011 11:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-luzern.ch/blog/?p=2933#comment-1276</guid>
		<description>Das Thema, ob mit immer weiteren Steuerverg&#252;nstigungen ausl&#228;ndische Unternehmen angelockt werden sollen, wird gerade auch in der SP diskutiert. SP-Nationalrat Carlo Sommaruga hat dazu einen Vorstoss eingereicht und damit aus meiner Sicht eine durchaus sinnvolle Diskussion aufgenommen. Siehe dazu
http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20113439
Die SP verweist im Zusammenhang mit ihrer Medienkonferenz zum Thema Wohnungsnot auch ausdr&#252;cklich auf den Vorstoss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Thema, ob mit immer weiteren Steuerverg&#252;nstigungen ausl&#228;ndische Unternehmen angelockt werden sollen, wird gerade auch in der SP diskutiert. SP-Nationalrat Carlo Sommaruga hat dazu einen Vorstoss eingereicht und damit aus meiner Sicht eine durchaus sinnvolle Diskussion aufgenommen. Siehe dazu<br />
<a href="http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20113439" rel="nofollow"></a><a href='http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20113439'>http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20113439</a><br />
Die SP verweist im Zusammenhang mit ihrer Medienkonferenz zum Thema Wohnungsnot auch ausdr&#252;cklich auf den Vorstoss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

