<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gr&#252;ne nominieren Beat Z&#252;sli als Stadtrat und Ursula St&#228;mmer als Stadtpr&#228;sidentin</title>
	<atom:link href="http://www.gruene-luzern.ch/blog/2012/05/07/grune-nominieren-beat-zusli-als-stadtrat-und-ursula-stammer-als-stadtprasidentin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2012/05/07/grune-nominieren-beat-zusli-als-stadtrat-und-ursula-stammer-als-stadtprasidentin/</link>
	<description>Kommentare und Meinungen der Grünen Luzern</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2013 09:50:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Federer Philipp</title>
		<link>http://www.gruene-luzern.ch/blog/2012/05/07/grune-nominieren-beat-zusli-als-stadtrat-und-ursula-stammer-als-stadtprasidentin/comment-page-1/#comment-1641</link>
		<dc:creator>Federer Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 16:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-luzern.ch/blog/?guid=15b32381f3288db91b564e5acb4cebf7#comment-1641</guid>
		<description>Die Gr&#252;nen unterst&#252;tzen bedingungslos Ursula St&#228;mmer f&#252;r den zweiten Wahlgang. Warum werden keine Anliegen und Forderungen an sie deponiert? Ursula St&#228;mmer k&#246;nnte einige Positionen klarer f&#252;r Gr&#252;ne einnehmen, z. B. sich gegen den S&#252;dzubringer aussprechen, den Zimmerberg light unterst&#252;tzen und den Bericht endlich ver&#246;ffentlichen statt geheim zu halten.  Besteht die gr&#252;ne Harmonie darin, sich so bescheiden zu verhalten und nur noch abzunicken?  Wann legen die Gr&#252;nen die SP- Juniorenpartnerrolle ab? Die FDP dagegen nutzt die Gelegenheit und stellte Forderungen an Manuela Jost. Diese schlimmen Forderungen (Wohninitiative abzulehnen) ging sie ein. Eine Stadtpr&#228;sidentin, die die Unterst&#252;tzung der Gr&#252;nen will, sollte mit eigenen Anliegen herausgefordert werden. Die Forderung an Ursula w&#228;ren nicht schlimm, sondern ein &quot;Must&quot; f&#252;r eine sinnvolle Verkehrspolitik.

3+ : 1 statt 2 :2
Mit der Medienmitteilung vom 10. Februar 2011 behaupteten die Gr&#252;nen, sie treten mit zwei Kandidierenden zu den Stadtratswahlen an. Mit der SP sei abgemacht mit je 2 Gr&#252;nen und 2 SP-lern anzutreten. Diese Behauptung galt &#252;ber ein halbes Jahr. Effektiv sind die Gr&#252;nen mit 1 Person angetreten und haben 3 SP-Stadtratskandidaten unterst&#252;tzt. Die Gr&#252;nen unterst&#252;tzen als Juniorpartner die SP nun zus&#228;tzlich bedingungslos beim Stadtratspr&#228;sidium.

Mehr Emanzipation von der SP und mehr Basisbezug
Die Gr&#252;nen m&#252;ssen sich von der SP emanzipieren, wenn sie ein eigenes Profil erhalten wollen.  Der bedingungslose Nachvollzug degradiert sie selber zum oft beklagten Juniorpartner. Mit etwas mehr Basisbezug w&#228;re eine neue Identit&#228;t m&#246;glich.

Damit ich nicht falsch verstanden werde. Es gibt gute Gr&#252;nde Ursula St&#228;mmer trotz allem Stefan Roth vorzuziehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Gr&#252;nen unterst&#252;tzen bedingungslos Ursula St&#228;mmer f&#252;r den zweiten Wahlgang. Warum werden keine Anliegen und Forderungen an sie deponiert? Ursula St&#228;mmer k&#246;nnte einige Positionen klarer f&#252;r Gr&#252;ne einnehmen, z. B. sich gegen den S&#252;dzubringer aussprechen, den Zimmerberg light unterst&#252;tzen und den Bericht endlich ver&#246;ffentlichen statt geheim zu halten.  Besteht die gr&#252;ne Harmonie darin, sich so bescheiden zu verhalten und nur noch abzunicken?  Wann legen die Gr&#252;nen die SP- Juniorenpartnerrolle ab? Die FDP dagegen nutzt die Gelegenheit und stellte Forderungen an Manuela Jost. Diese schlimmen Forderungen (Wohninitiative abzulehnen) ging sie ein. Eine Stadtpr&#228;sidentin, die die Unterst&#252;tzung der Gr&#252;nen will, sollte mit eigenen Anliegen herausgefordert werden. Die Forderung an Ursula w&#228;ren nicht schlimm, sondern ein &#8220;Must&#8221; f&#252;r eine sinnvolle Verkehrspolitik.</p>
<p>3+ : 1 statt 2 :2<br />
Mit der Medienmitteilung vom 10. Februar 2011 behaupteten die Gr&#252;nen, sie treten mit zwei Kandidierenden zu den Stadtratswahlen an. Mit der SP sei abgemacht mit je 2 Gr&#252;nen und 2 SP-lern anzutreten. Diese Behauptung galt &#252;ber ein halbes Jahr. Effektiv sind die Gr&#252;nen mit 1 Person angetreten und haben 3 SP-Stadtratskandidaten unterst&#252;tzt. Die Gr&#252;nen unterst&#252;tzen als Juniorpartner die SP nun zus&#228;tzlich bedingungslos beim Stadtratspr&#228;sidium.</p>
<p>Mehr Emanzipation von der SP und mehr Basisbezug<br />
Die Gr&#252;nen m&#252;ssen sich von der SP emanzipieren, wenn sie ein eigenes Profil erhalten wollen.  Der bedingungslose Nachvollzug degradiert sie selber zum oft beklagten Juniorpartner. Mit etwas mehr Basisbezug w&#228;re eine neue Identit&#228;t m&#246;glich.</p>
<p>Damit ich nicht falsch verstanden werde. Es gibt gute Gr&#252;nde Ursula St&#228;mmer trotz allem Stefan Roth vorzuziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
